Согласно п. 8 ст. 67.2 проекта изменений в ГК, кредиторы общества и иные третьи лица могут заключить договор с участниками хозяйственного общества, по которому последние обязуются голосовать определенным образом.

В соответствии с действующим законодательством, нарушение акционерного соглашения не может являться основанием для признания недействительными решений управляющих органов АО. Однако проект изменений в ГК предусматривает такую возможность относительно решений органов «хозяйственного общества» (п. 5 ст. 67.2) при условии, что на момент принятия данного решения сторонами корпоративного договора являлись все участники, а признание решения органа недействительным не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Необходимость регулирования отношений именно в корпоративном договоре, а не в уставе компании понятна: это большая степень конфиденциальности, обязательственный для всех характер и упрощенный порядок внесения изменений.

Приобретение товарного знака или патента в бизнесе – дело не редкое. Но бывает и так, что покупателю права нужны лишь частично или же сам правообладатель не готов полностью уступить права на принадлежащий ему объект интеллектуальной собственности. В подобной ситуации законом допускается возможность частичной передачи прав на объект, однако реализация этой возможности зависит от ряда обстоятельств.

Анализируя дела, которыми чаще всего приходилось заниматься в прошлом году, я пришла к выводу, что большая часть из них связана со сносом торговых павильонов. Разумеется, речь идет о всем известной статье 222 ГК РФ и статье 304 ГК РФ (требования освободить незаконно занятый земельный участок).